第三百三十章你這腦回路太清奇了
關燈
小
中
大
第三百三十章 你這腦回路太清奇了
第331章 你這腦回路太清奇了
【1號玩家請發言】
“還真是小刀拉屁股，開了眼了，9、10、11、12，你們四個人的發言，簡直逆天。”
“首先說9號玩家，明知道這個板子接查殺不用拍身份，可是他偏要反著來，就好像不這樣幹，體現不出他的與眾不同似的。”
“我不管他是真民還是假民，總之這樣的發言，我覺得不好。”
“而且他打我是定狼，聽得我都想笑，我也不知道一個接查殺的人哪來的勇氣打我是定狼的。”
“自己的屁股都沒擦幹凈，還說別人臟，也是個人才。”
“再說10號玩家，你不是預言家到6發言的時候你就退水啊？伱不退水還能是好人心態了？”
“如果你覺得11可能是預言家，你想幫他滴滴代跳，那就把衣服傳下去啊，可是你又攤牌了，攤牌就退水唄，你不，你還想拿警徽。”
“就你這發言和行為，如果不是狼的話，也算是半只腳踏進狼隊了。”
“11號玩家就更不用說了，自己的金水給自己丟查殺，他竟然能隱下去，我想想就感覺離譜，到底是啥樣的腦回路，能幹出這種事啊。”
“12號玩家站邊11，卻盤給11上票的人是狼，上匪票的才是好人，說我警上就應該盤反邏輯，8、12不共邊，就不能盤8、12雙狼，盤了就拿不起好人牌。”
“你們一個個的都是少有的臥龍鳳雛，我佩服。”
1號玩家的言語中充滿了諷刺的意味，在他看來，9、10、11、12這四個人都是奇葩，腦回路異於常人，屬於怪胎。
不過看到11把警徽票投給了10，不得不承認，他還是有點小慌的。
11能這麽幹，就表明他承認自己是預言家了。
真是夜路走多了能見鬼。
一個警上沒跳預言家，且表水發言很奇怪的人，警下突然說自己是預言家，而且聊得跟真是似的，這特麽誰不犯嘀咕。
正常盤的話，肯定盤不到9、11雙狼。
哪有狼這麽玩的，狼隊友接查殺了，警上11不跳，表水表得一塌糊塗，都被當成是定狼了，等預言家拿到警徽之後，他再悍跳，這明顯不符合邏輯啊。
所以，盡管11警上的發言很差勁，但他警下這麽一跳，你還不得不盤他是預言家，不僅如此，你甚至還偏向他是預言家。
別看1號玩家對他們四個的發言嗤之以鼻，但心裏也沒覺得他們就是狼，只是他在發洩心中的不滿罷了。
“12號玩家，警下我就想聽你聊你為什麽第一輪給10上票，可是你東扯西扯，扯了半天也沒說你為什麽給10上票，只說了你為什麽改票投給8，這可有點避重就輕了啊。”
“明天，明天你必須要把你上票給10的原因和理由聊出來，不然的話，要說誰最像倒鉤，莫過於你了。”
“其實對於狼來說，這個警徽只要不落在預言家手裏就行，不一定非要狼隊友拿到，所以不要說12給10上票，他就不是狼，如果有人這樣想的話，我只能說圖樣圖森破。”
“9、10、11都用這一點把12認下來，如果11真是預言家的話，說不定最後輸就輸在12身上，一個預言家的思考量太少了，而且想法太天真了。”
1號玩家對12的敵意非常大，但他對11的態度就軟多了，若非如此，也不會說11要是預言家怎麽怎麽樣的。
其實1說的不是沒有道理，警徽這個東西，只要不給預言家，狼是可以不拿的。
如果能用一個警徽，把自己的身份做起來，對12來說非常劃算，反正10又不是預言家，投票給他，即便他拿到警徽也發揮不出來警徽真正的效果。
頂多就是歸個票，然後多出來0.5票，這都無傷大雅。
換句話說，如果12是狼，他足夠會權衡利弊的話，是有可能給10上票做身份的，不能說他給10上票就一定不是狼。
但9、10、11顯然都不這麽想，在他們看來，12號玩家就是鐵好人，能完全認下的那種。
倘若這局12是狼的話，1說得對，或許好人就輸在他身上。
“我現在不想站邊，雖然我把警徽票投給了8號玩家，但說心裏話，我有點想站邊11了，可是他打他是狼，我要說站邊他有點熱臉貼冷屁股了。”
“既然如此，我就等著騎士戳人正視角，如果戳出來11是預言家，那我沒辦法，不管他怎麽打我，我都得站邊他，誰讓我是好人呢。”
“11號玩家，警上我打你都是有邏輯的，就你那發言，不盤10、11雙狼的才有問題呢。”
“就比如3號玩家，他警上能去站邊10，我就覺得他像個狼，盡管他認我是好人，但我該打他還是要打，不能因為他把我盤成是好人，我就不打他了。”
“5、6的發言聽不出來好壞，警上這二位聊得跟我差不多，連邏輯都大同小異，在我看來，他們也許是狼，也許是好人，我現在拿不準，所以就先不給他們定義身份了，再聽聽發言吧。”
“警下……算了，不聊警下了，我連8、11誰是預言家都分不太清，聊警下沒啥意義，還是等騎士正視角吧。”
“怕就怕一會好人又得重新盤邏輯哦。”
1號玩家最後這一句話說得意味深長，又得重新盤邏輯。
PK發言的時候，10號玩家一脫衣服，好人都盤8是預言家，警下風向明顯在變，都傾向於站邊11了，倘若騎士戳出來8是預言家，可不就得又重新盤邏輯嗎？
不過看這情況，9、11確實不太像是雙狼，盤他們是雙狼，有太多的地方解釋不通了，只有盤11是預言家才顯得順理成章。
而這也是為什麽好人都開始偏向11是預言家的主要原因。
其實1號玩家警下的發言，聊得挺模糊的，不站邊，不點狼坑，主要輸出了12號玩家，然後對話11如果是預言家怎麽怎麽樣的。
警下他的發言，明顯不如警上。
【2號玩家請發言】
“這不是騎士福利局嗎？閉著眼戳都能把悍跳狼戳死，10脫衣服，9不自爆，8還能拿得起預言家牌啊？”
“別告訴我9不自爆就是在等好人盤這個邏輯，你要這麽說的話就沒意思了。”
“反正我這一票投給10，就已經算是認定11是預言家了，我知道這樣做有點冒險，不太尊重自己的底牌，但實際情況告訴我，8不是預言家，我想贏，想讓警徽在好人手裏，就得投票給10呀。”
“如果11警下不跳預言家，10、11兩個人打包出局，只要他跳，我就站邊11，因為11警上的發言和行為，完全符合一個想讓金水滴滴代跳的預言家。”
“我之所以投票給10，主要就是因為這一點，其次才是9、11做不成雙狼，9不自爆，8就拿不起預言家牌。”
2號玩家對自己的站邊能力還是挺有自信的，第一局他接雙金水都投對了票，要不是1在末置位發言太差，他不可能站錯邊的。
這一局表面上看是單邊預言家，實際上當10說他懷疑11是預言家，想讓11滴滴代跳的時候，真正的預言家就浮出水面了。
如果10不聊這個，或許8號玩家能全票吃警徽，但他一聊，好人再結合11警上的發言一琢磨，那不就真相大白了嗎？
他以為絕大多數的好人都會跟他一樣去投10號玩家，怎麽著都不能讓悍跳狼把警徽拿走，誰成想他才是那個少部分人，真是應了那句話，原來小醜竟是我自己。
頓了頓，2號玩家又說道：“前置位發言，9、10、11都認我是好人，唯獨到了12號玩家就不一樣了。”
“我也不知道他抱的是什麽心理，是想帶節奏找抗推位，攪混水，還是莫名的眾人皆醉他獨醒。”
“如果是後者就罷了，隨他去，只要他開心就好，我們不搭理他便是了，但如果是前者就麻煩了。”
“因為12第一輪給10上票的緣故，導致他的身份特別高，就目前的情況來看，如果他不接查殺，幾乎沒有可能抗推他。”
“我非常讚同1號玩家說的一句話，搞不好最後好人就輸在12身上，為了以防萬一，我強烈建議11你晚上去把12給驗了。”
“外置位任何人是狼我都不怕，我就怕12是狼說心裏話。”
2號玩家已經開始對12起疑心了，因為12警下這一輪的發言讓他渾身不舒服，聽感極差。
什麽叫上對票的人心態有問題，這特麽是人說的話嗎？
難道所有人站錯邊才是應該的？每個人的想法和選擇都是不一樣的，12覺得自己尊重底牌，8是單邊預言家就要投票給8，可是他並不這樣認為啊。
11不跳是他的事情，但10既然已經聊出了11可能是預言家，而且他也覺得11是預言家，那又憑啥非要把警徽票投給8？
頭一次聽說自己喜歡吃屎，別人也必須要喜歡的，不喜歡就是有問題，搞笑呢。
但僅憑這個就打12是狼有點牽強，不打12是狼他又放心不下，只能對話11晚上去驗12.
雖然這個建議11未必接受，畢竟他認為12肯定是好人嘛，但接不接受是11的事，提不提是他的事。
“4號玩家有可能是狼，其實我跟10的想法有點類似，當8給9丟查殺，警徽流打2、4順驗之後，我腦海裏頓時升起了一個念頭，8要是悍跳，恐怕4就是他狼隊友。”
“第二警徽流打到狼隊友身上可以掩人耳目，還能方便隊友沖票，一舉兩得，而且4連續兩輪給8上票，所以我懷疑4、8雙狼。”
“當然了，只是懷疑，畢竟還沒聽到他發言，僅憑一個票型就把他打死不太合適。”
“如果我不懷疑12是狼就罷了，9、12都認下來，硬擠都擠出來4是狼了，但我懷疑12是狼，就不能把話說得太死，或許12才是警下的那頭狼，4只是個思考量比較少的好人。”
2號玩家對4的身份定義處於薛定諤的狀態，他一會盤4可能跟8號玩家是狼隊友，一會又說不一定，有點搖擺不定。
但這其實很正常，都沒聽人家的發言，難道要把人打死嗎？現在只能是懷疑，或者說可以點點4進狼坑，但進狼坑的未必一定是狼。
說話留一線，日後好見面。
“3號玩家警上是站邊10的，而且是唯一一個站邊10的，當時他說應該盤正邏輯，不要上來就說10、11是狼查殺狼打板子。”
“雖然那時候我也認為8是預言家，3跟我的站邊不一樣，但我並不覺得他是狼。”
“因為他的心態是做好的，給我的聽感也不錯，我以為他是站錯邊的好人，結果真正站錯邊的人是我。”
“第二輪警長投票，3號玩家是上票給8的，這就很奇怪，他明明不想站邊8，為什麽會在那種緊要關頭給8上票？”
“難道僅僅是因為10號玩家脫衣服了嗎？可是10說得很清楚，11大概率是個沒有跳的預言家，警上種種跡象也表明這種可能性很大。”
“3一個原本不想站邊8的人，在這種情況下應該給10上票才符合常理，可是他偏偏把票投給了8，我現在也有點懷疑他警上站邊10是在強裝閉眼好人視角了。”
從這一段發言中，可以清晰的感受到2對3身份定義的變化。
一開始，他認為3是好人，哪怕兩個人的站邊不一樣，但後來看到3把警徽票投給了8號玩家，他就覺得3恐怕有問題。
正常來說，3應該上票給10，這才和他警上的發言相吻合，可他卻投了8號玩家，或許這是想沖票搶警徽，畢竟10的發言已經威脅到8拿警徽了。
“前置位好多人都打1是狼，但我覺得1可能不是狼，因為1不光說了一句深得我心的話，關鍵是他還盤到了12給10上票，可能是想做身份。”
“對於狼來說，警徽不給預言家怎麽樣都好，這是1通篇發言下來，最有道理，也是最有價值的話，就憑他能聊出這句話，我覺得他大概率不是狼。”
“5號玩家和7號玩家都把警徽票投給了8，而且警上5還帶節奏說先出11，騎士不要出來戳人，這個建議真不咋地，你們竟然還說他是好人心態，我就納悶了，好在哪裏啊？”
“警上5的發言並不好，再加上他又給8上票，我覺得點他進狼坑一點問題沒有。”
“7號玩家就算是個容錯率吧，他警上發言不錯，所以我對他上匪票的行為稍微有點容忍度。”
“最後總結一下我的狼坑就是3、4、5、8、12五進四，外置位的暫時都盤不到。”
“騎士戳誰自己心裏應該有數了，但願你別自己給自己找不痛快，正所謂聽人勸吃飽飯，千萬別犟，就這樣吧，過了。”
【3號玩家請發言】
“不是啊2號玩家，這都能打我的呀？我警上是站邊10不假，但他脫衣服了，那8就是單邊預言家。”
“正如12所說，作為一個好人，我尊重底牌，肯定要把警徽票投給8呀，怎麽可能投給11呢。”
“別說他警上發言爆炸，不像是好人，就算他是我認下的好人，在他沒親口說自己是預言家之前，我怎麽能把他跟8號玩家當成是對跳的，沒這個道理啊。”
“你剛才說12不應該把他的思想強加到別人身上，更不能以己度人去說站對邊的可能是倒鉤狼，然而你又何嘗不是這樣做的呢？”
“你覺得我應該投票給10號玩家，只有這樣才符合我警上的發言，我沒投票給10，你就懷疑我是狼，我在給狼隊友沖票，唉，這就是邏輯啊，想盤你好就能盤你好，想盤你是狼，就能盤你是狼。”
3號玩家搖了搖頭，對於2的發言他是蠻無語的，沒有好感。
如果11是預言家，2恐怕真是個開眼打倒鉤的狼人，如果11不是預言家，10、11雙狼打板子玩騷操作的話，2恐怕就是個沖鋒狼。
總之，他給2的身份定義是匪面很大，要進狼坑。
“剛才好多人都建議騎士去戳8號玩家，我倒覺得騎士可以去戳9，如果戳出來9是好人，9、10、11就是三個好人，定好人，沒有任何疑問的那種。”
“但如果戳出來9是狼，我覺得就可以把9、10、11打包送走了，8、9不共邊嘛，這是他們自己盤得對不對？”
“而且戳9號玩家，有概率戳到狼美，這才是騎士的終究目標，你想想我說的有木有道理。”
“但是，但是有句醜話我說在前頭，如果你真去戳了9號玩家把自己給彈死了，不要怪我誤導你，然後說我是狼帶節奏啥的。”
“我只是提個建議，而且我要是騎士的話，我就會考慮戳9號玩家，這都是我的心裏話，一點假都不摻。”
3號玩家雖然比較希望騎士去戳9，但他又怕騎士戳9把自己戳死了，然後甩鍋給他，甚至盤他是狼在帶節奏忽悠騎士去戳好人。
為了防止這種情況，他就提前打好了預防針，講道理，這都是血淋淋的教訓總結出來的。
當你給神牌建議的時候，先想想萬一你的建議是錯的，你怎麽把自己擇幹凈，如果擇不幹凈，那你倒黴了，鐵定會被人懷疑是狼。
但他真心覺得戳9號玩家是個不錯的選擇，戳出來9是好人，9、10、11三個好人定下來，去上匪票的人當中找狼。
2、6、12暫時不盤，剩下的坑位，該驗的驗，該拍身份的拍身份，狼也茍不住。
要是戳出來9號玩家是狼，那更好，最起碼9、11是兩個定狼，10號玩家也跑不掉。
因為警上的原始悍跳位就是10，也是他帶節奏盤11是預言家的，說10、11雙狼打板子一點毛病都沒有。
“8、11這兩個預言家，坦率地講，我也傾向於站邊11，畢竟9、11不太能做成雙狼啊，而且11警上的發言確實有給10遞話的嫌疑，所以盤他是預言家比盤他是狼更符合實際情況。”
“你們可不要說我傾向於站邊11，為什麽要騎士去戳9，那是因為我不確定11一定是預言家，戳出來9是好人，我才能安心的站邊他。”
“警下開狼，就在2、4當中，2號玩家我不想放，他上票給10不代表他就是好人。”
“而且剛才我已經聊過2的問題了，既然是盤了他的問題，自然是要點他進狼坑的，再不濟也是個容錯率。”
“4號玩家的發言還沒聽，我就先不點了，他上票給8很正常，就像我是好人，也給8上票一樣，這不是打他的理由。”
“5號玩家有匪面，其實5、6在我眼裏都有匪面，如果不是6把警徽票投給了10，我就打他是狼了。”
“因為警上6直接點我進狼坑，說我是在給10打煽動號票，這發言一出來，我就覺得他不像是個好人。”
“狼美人騎士的板子啊，9號玩家被查殺，10出來悍跳，再給狼隊友丟查殺，我還打沖鋒，狼隊在玩什麽呀，你覺得那種情況我還敢打沖鋒？肯定是往死裏鉤啊。”
“因為鉤或許還有機會贏，沖必輸無疑，我這麽說沒人有意見吧？”
“所以，我跟9、10他們一定不見面，盤不了我們是狼隊友，6直接點4、9、10、11四狼，怕不是在找抗推位。”
“但他終歸是給10號玩家上票的，我就不給他標狼打了，但懷疑他是少不了的。”
“我覺得12號玩家說得對，2、6這兩個給10上票的，是有可能出鉤子，就是說不好是誰。”
“1號玩家匪面比較大，這一輪他甚至沒有站邊，聽完這麽多的發言，連邊都不站，就等著騎士出來正視角，是不是有點太不負責任了？”
“如果沒有騎士呢？你就不站邊了嗎？發言也好，邏輯也罷，包括站邊，1號玩家都不太像是個好人。”
“7號玩家就先不盤了，警上他發言沒問題，身份做好，上票給8也不是他做狼的點，所以在他沒發言之前，我還是認他為好人。”
“這樣一來，狼坑就是1、2、4、5、6、8，六進四，晚上11奔著容錯率去驗，比如驗2驗6，都可以。”
聽完3號玩家的發言，顧風覺得這家夥十有八成是狼。
別的不說，就說他點的這個狼坑，離離原上譜。
首先，2、4明顯是個對立面，2這一輪已經打4是狼了，如果不盤狼踩狼做身份的話，2、4當中只能出一狼。
6警上站邊8，但是警徽票卻投給了10，從這個行為來看，6、8不像是共邊的狼隊友。
顧風自己也不是狼，那3點得這個狼坑不就有問題嗎？
雖然狼坑點得有問題不代表對方就是狼，但匪面總歸是大的。
【4號玩家請發言】
“我站不了11號玩家的邊，警下四個人，9是反向金，而且8、9不可能做成雙狼對不對？那9就得認下，當好人打。”
“12號玩家第一輪給10上票，10、11都說12拿不起狼牌了，2號玩家第二輪給10上票，2又被擇出去，這樣一來，我站邊11警下就不開狼。”
“但警下這麽多人，一個狼都不開的可能性幾乎為零。”
4號玩家不想站邊11或者說他根本站不了11，只要他站邊11就得盤四狼上警，總不能上來就說2、12當中有鉤子吧？
如果這麽聊，即便他站邊11，也會被標狼打，不僅如此，連8號玩家都得點他進狼坑，屬於是兩邊都不討好，那他又何必找氣受呢？
“我依稀記得7號玩家警上說這個板子狼隊會玩一些套路，不然的話很難贏，但8號玩家的發言一直蠻正常的，跟外置位的人也沒有特殊的互動和行為。”
“可是11就不一樣了，他警上接10的查殺就聊得奇奇怪怪，警下又突然跳預言家，我現在嚴重懷疑10、11在打板子，想套路騎士。”
“沒錯，就是套路騎士，套路好人沒用啊，即便好人站錯邊了，騎士一戳，不就能站回來了嘛，只能套路騎士，讓他去戳預言家把自己撞死，這樣狼隊的輪次就領先了。”
不得不說，4號玩家看問題的角度還挺清奇的，他不分析8、11的發言怎麽樣，就說狼隊大概率會玩套路，而現在這種情況，能說成是套路的，只有10、11的發言和行為。
而8號玩家完全就是中規中矩的，盤他是狼，這局沒有套路。
但4可不相信狼隊會老老實實的悍跳，十有八成會玩點騷的，就比如10、11，他們要是狼，確實夠騷的。
悍跳的脫衣服，被查殺的接著悍跳，簡直秀得人頭皮發麻。
“雖然我站邊8號玩家，但我並不認為給10上票的都是狼，就比如說2號玩家，聽他發言就像是個大聰明，自以為自己是人間清醒，其實狼人騙得就是他這樣的。”
“6號玩家有可能是個沖鋒狼，其實他警上的發言不好不壞，聽不出來什麽，關鍵是他剛說完站邊8，結果就把票掛在了10身上，感覺有問題。”
“如果我沒記錯的話，他說他非常認同1、5的發言，但是看看人家1、5的票都是掛在8身上的，唯獨他投給了10，我懷疑他是想借機沖票。”
“當然了，只是懷疑，相當於給6號玩家丟個水包，等下看看他怎麽聊唄。”
“我現在盤得格局是警上三狼，警下一狼。”
“9號玩家是查殺，2、12我都想暫時放一放，雖然2點我進狼坑了，但我懶得跟他一般見識。”
4號玩家的格局不是一般的大，同在警下，按理說本身就是有敵意或者說懷疑的，這是警下玩家的宿命，更何況2號玩家還點4進狼坑。
就這種情況，4應該想都不想的反打2是狼才符合好人預想的劇情，然而4卻把2給認了下來，這的確有點出乎意料。
不過4說的話不是沒有道理，他在站邊8的情況下，9已經是狼了，2、12是可以稍微放一放，畢竟警下開雙狼，可能性比較小。
而且他說的是稍微放一放，不代表完全把2、12認下了，如果後面2、12聊得很差，該盤他們肯定還是會盤的。
只不過這一輪就把他們擇出去了，畢竟現在是以三狼上警，一狼在警下為邏輯基點。
“警上開三狼，11號玩家是悍跳，10應該也是狼，要不然的話，不會有這樣的配合，這樣一來，外置位再找一狼就行了。”
“1、5、7都是把警徽票投給8號玩家的，行為上做好，但警下1的發言有點拉胯，竟然連站邊的勇氣都沒有了，就離譜。”
“而且我聽他話裏話外的意思，他是要認11為預言家了，只不過沒有明說罷了。”
“警上站邊8，給8上票，結果警下想站邊11了，也不知道1是被動搖的好人，還是個鉤著鉤著又想沖起來的狼。”
“我覺得1要重點關註一下了，是不是狼我拿不準，只能說有匪面。”
“3號玩家警上站邊10，警下又給8投票，從行為來看，他應該跟10、11不共邊。”
“而且3說不能僅憑我給8號玩家上票，就打我是狼，這句話一說出來，我就感覺他是好人，因為他心態做好啊。”
“如果他是狼的話，完全可以順著2號玩家的發言，盤我是狼，這樣抗推位不就有了嗎？可是他沒有這樣做，那他就拿不起狼牌了。”
4號玩家有點懷疑1是狼，不過目前只停留在懷疑的階段，畢竟1也是有好人面的，只是警下的發言有點模棱兩可，給人的聽感不好。
而對於3號玩家，4是相當有好感的，因為3擡了他一手，心態上不像是狼，這是4把3認下來的主要原因，其次才是3沒有給10上票，3和10、11不共邊。
“5號玩家警上盤10、11雙狼，而且還說可以先出11，騎士明天再出來戳人正視角，從這一點來看，他跟10、11都不見面。”
“不過也不排除他故意這麽聊給自己做身份，畢竟他要是狼，知道11警下會跳預言家的，那他說的話就沒有意義了，但他的身份卻做高了。”
“所以，5號玩家依舊是我懷疑的目標，匪面比1要小。”
“7號玩家盤不到，他警上的發言我就認下了，警徽票也是投給8的，應該是好人。”
“6號玩家上匪票，警上發言也都在跟風，匪面很大，我懷疑他是狼在沖票，不想讓預言家拿警徽。”
“說了這麽多，就是想給警上的1、3、5、6、7五個人做個身份排序。”
“3、7都靠後，5號玩家居中，最後一狼大概率出在1、6當中，6的輪次在1前面。”
“總結下來就是1、6、9、10、11五進四的狼坑，只要我沒站錯邊，8是預言家，那我覺得我的狼坑應該就是對的。”
“行了，警下我想說的就這麽多，底牌好人，站邊8號玩家，過了。”
【5號玩家請發言】
“嗯……不錯不錯，4號玩家思考問題的角度很新奇，而且我覺得靠譜。”
“其實不管盤8是預言家，還是盤11是預言家，都有一定的道理，他們兩個也都有預言家面，說到底不過是個選擇的問題。”
“我個人覺得盤8是預言家，10、11雙狼玩套路，更符合這個板子的實際情況。”
“前置位不少人都說9、11不像是雙狼，然後就開始傾向於站邊11號玩家了，但實際上我們可能陷入了一個誤區。”
“為什麽非要把9、11放在一起看呢？”
“我覺得9號玩家接查殺只是個意外，這不在狼隊的意料之中，畢竟他們也不可能知道預言家第一晚驗了誰對不對？”
“但套路是早就商量好的，不能輕易改變，因此，9號玩家接查殺不能爆，必須要硬著頭皮頂住壓力，一旦他爆了，10、11就不能按照既定的計劃去做了。”
“所以，9號玩家不自爆，並不能說明9、11做不成雙狼，我們不是狼，永遠都想不到狼心裏到底在想什麽。”
顧風雖然沒有明說自己站邊誰，但這一段發言一出來，他的心意大家就心知肚明了。
這不就是在為8號玩家站臺嗎？
而且顧風說4思考問題的角度新奇，但跟他比起來，也是小巫見大巫了。
正常人都會把9、11放在一起看，畢竟他們一個接了8的查殺，一個跟8對跳，自然而然就是一體的。
可是顧風卻另辟蹊徑，要把他們分開看，說9號玩家不自爆是在給10、11創造打板子的機會。
這……
怎麽說呢，除了說他腦回路清奇，好像就沒有更貼切的評價了。
“想必你們也聽出來了，我是傾向於站邊8號玩家的，10、11警上警下的行為，怎麽看都像是提前設計好的套路。”
“所以，10、11在我這就是雙狼，再加上被查殺的9號玩家，9、10、11三狼找到了，外置位只開一狼。”
“4號玩家的發言我認下了，他的發言，票型，視角和心態，都不像是狼。”
“但是我覺得4號玩家對2還是太寬容了，雖然9號玩家被查殺，警下的2、12應該往後放一放，可是2的行為和發言實在是讓人放不下啊。”
“他站邊11，可是卻對12號玩家頗有敵意，他甚至認為12是鉤子，給10上票只是為了做身份，他說12知道10不是預言家，哪怕警徽給他都沒關系。”
“乍一聽這個邏輯還蠻有道理的，實際上是充滿了惡意的揣測。”
“只要站邊11號玩家，今天就不可能去盤12是狼，現在盤12是狼，跟盤8、9狼查殺狼有什麽區別？”
“我估摸著，2號玩家是想帶節奏讓好人去懷疑12的身份。”
“而且2號玩家能認下1就很不正常，在9、10、11的邏輯中，1幾乎是定狼的存在，他站邊11卻認下1，我覺得這是有問題的。”
“9是查殺，2匪面很大，不排除警下2、9雙狼啊，但我不把2號玩家打死，原因是4有句話說得對，他保不齊是個大聰明，從他發言的狀態中，我是咂摸出來那味了。”
顧風給2號玩家的身份定義就是偏匪，不說一定是狼，但點進狼坑是在所難免的。
如果2號玩家這樣的發言都不打他，外置位還能打誰？
警下即便已經開了9號玩家一頭狼，也不是放掉2的理由。
“再說3號玩家，起身就對話騎士去戳9，我還以為他要站邊8呢，畢竟他的警徽票也是投給8的。”
“結果他聊著聊著，說他傾向於站邊11號玩家，我當時人都驚了，站邊11還慫恿騎士去戳9啊，也是邏輯鬼才。”
“合著他是兩邊都占著，戳9號玩家是狼，他的建議就提對了，戳9不是狼，他就站對邊了，反正他總有一個是對的。”
“但這樣的發言在我看來不做好，要對話騎士去戳9號玩家，就只能站邊8，要是站邊11，就不能對話騎士去戳9，魚和熊掌不可兼得。”
“而且3號玩家是反覆橫跳，警上說8是悍跳，站邊10，警徽票卻投給了8，警下又說有點想站邊11，他的行為我說是墻頭草，不為過吧？”
“對於墻頭草，我一向都是先點進狼坑的，之後就看他自己能不能爬得出來了。”
“1號玩家大概率不是狼，他是上票給8號玩家的，行為做好，警上是第一個盤10、11雙狼的，應該跟10、11不見面。”
“警下這一輪的發言是有點差強人意，但從他對9、10、11的態度和評價來看，我還是覺得他們不共邊。”
“所以，1號玩家我就先認下了，明天起來，看他怎麽聊吧。”
“6號玩家上匪票，肯定是要進狼坑的。”
“7號玩家暫時盤不到。”
“這樣一來，狼坑不就是2、3、6、9、10、11六進四嘛，我建議騎士去戳11號玩家，真的，掏心窩子的話，聽不聽的在你了。”
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
第331章 你這腦回路太清奇了
【1號玩家請發言】
“還真是小刀拉屁股，開了眼了，9、10、11、12，你們四個人的發言，簡直逆天。”
“首先說9號玩家，明知道這個板子接查殺不用拍身份，可是他偏要反著來，就好像不這樣幹，體現不出他的與眾不同似的。”
“我不管他是真民還是假民，總之這樣的發言，我覺得不好。”
“而且他打我是定狼，聽得我都想笑，我也不知道一個接查殺的人哪來的勇氣打我是定狼的。”
“自己的屁股都沒擦幹凈，還說別人臟，也是個人才。”
“再說10號玩家，你不是預言家到6發言的時候你就退水啊？伱不退水還能是好人心態了？”
“如果你覺得11可能是預言家，你想幫他滴滴代跳，那就把衣服傳下去啊，可是你又攤牌了，攤牌就退水唄，你不，你還想拿警徽。”
“就你這發言和行為，如果不是狼的話，也算是半只腳踏進狼隊了。”
“11號玩家就更不用說了，自己的金水給自己丟查殺，他竟然能隱下去，我想想就感覺離譜，到底是啥樣的腦回路，能幹出這種事啊。”
“12號玩家站邊11，卻盤給11上票的人是狼，上匪票的才是好人，說我警上就應該盤反邏輯，8、12不共邊，就不能盤8、12雙狼，盤了就拿不起好人牌。”
“你們一個個的都是少有的臥龍鳳雛，我佩服。”
1號玩家的言語中充滿了諷刺的意味，在他看來，9、10、11、12這四個人都是奇葩，腦回路異於常人，屬於怪胎。
不過看到11把警徽票投給了10，不得不承認，他還是有點小慌的。
11能這麽幹，就表明他承認自己是預言家了。
真是夜路走多了能見鬼。
一個警上沒跳預言家，且表水發言很奇怪的人，警下突然說自己是預言家，而且聊得跟真是似的，這特麽誰不犯嘀咕。
正常盤的話，肯定盤不到9、11雙狼。
哪有狼這麽玩的，狼隊友接查殺了，警上11不跳，表水表得一塌糊塗，都被當成是定狼了，等預言家拿到警徽之後，他再悍跳，這明顯不符合邏輯啊。
所以，盡管11警上的發言很差勁，但他警下這麽一跳，你還不得不盤他是預言家，不僅如此，你甚至還偏向他是預言家。
別看1號玩家對他們四個的發言嗤之以鼻，但心裏也沒覺得他們就是狼，只是他在發洩心中的不滿罷了。
“12號玩家，警下我就想聽你聊你為什麽第一輪給10上票，可是你東扯西扯，扯了半天也沒說你為什麽給10上票，只說了你為什麽改票投給8，這可有點避重就輕了啊。”
“明天，明天你必須要把你上票給10的原因和理由聊出來，不然的話，要說誰最像倒鉤，莫過於你了。”
“其實對於狼來說，這個警徽只要不落在預言家手裏就行，不一定非要狼隊友拿到，所以不要說12給10上票，他就不是狼，如果有人這樣想的話，我只能說圖樣圖森破。”
“9、10、11都用這一點把12認下來，如果11真是預言家的話，說不定最後輸就輸在12身上，一個預言家的思考量太少了，而且想法太天真了。”
1號玩家對12的敵意非常大，但他對11的態度就軟多了，若非如此，也不會說11要是預言家怎麽怎麽樣的。
其實1說的不是沒有道理，警徽這個東西，只要不給預言家，狼是可以不拿的。
如果能用一個警徽，把自己的身份做起來，對12來說非常劃算，反正10又不是預言家，投票給他，即便他拿到警徽也發揮不出來警徽真正的效果。
頂多就是歸個票，然後多出來0.5票，這都無傷大雅。
換句話說，如果12是狼，他足夠會權衡利弊的話，是有可能給10上票做身份的，不能說他給10上票就一定不是狼。
但9、10、11顯然都不這麽想，在他們看來，12號玩家就是鐵好人，能完全認下的那種。
倘若這局12是狼的話，1說得對，或許好人就輸在他身上。
“我現在不想站邊，雖然我把警徽票投給了8號玩家，但說心裏話，我有點想站邊11了，可是他打他是狼，我要說站邊他有點熱臉貼冷屁股了。”
“既然如此，我就等著騎士戳人正視角，如果戳出來11是預言家，那我沒辦法，不管他怎麽打我，我都得站邊他，誰讓我是好人呢。”
“11號玩家，警上我打你都是有邏輯的，就你那發言，不盤10、11雙狼的才有問題呢。”
“就比如3號玩家，他警上能去站邊10，我就覺得他像個狼，盡管他認我是好人，但我該打他還是要打，不能因為他把我盤成是好人，我就不打他了。”
“5、6的發言聽不出來好壞，警上這二位聊得跟我差不多，連邏輯都大同小異，在我看來，他們也許是狼，也許是好人，我現在拿不準，所以就先不給他們定義身份了，再聽聽發言吧。”
“警下……算了，不聊警下了，我連8、11誰是預言家都分不太清，聊警下沒啥意義，還是等騎士正視角吧。”
“怕就怕一會好人又得重新盤邏輯哦。”
1號玩家最後這一句話說得意味深長，又得重新盤邏輯。
PK發言的時候，10號玩家一脫衣服，好人都盤8是預言家，警下風向明顯在變，都傾向於站邊11了，倘若騎士戳出來8是預言家，可不就得又重新盤邏輯嗎？
不過看這情況，9、11確實不太像是雙狼，盤他們是雙狼，有太多的地方解釋不通了，只有盤11是預言家才顯得順理成章。
而這也是為什麽好人都開始偏向11是預言家的主要原因。
其實1號玩家警下的發言，聊得挺模糊的，不站邊，不點狼坑，主要輸出了12號玩家，然後對話11如果是預言家怎麽怎麽樣的。
警下他的發言，明顯不如警上。
【2號玩家請發言】
“這不是騎士福利局嗎？閉著眼戳都能把悍跳狼戳死，10脫衣服，9不自爆，8還能拿得起預言家牌啊？”
“別告訴我9不自爆就是在等好人盤這個邏輯，你要這麽說的話就沒意思了。”
“反正我這一票投給10，就已經算是認定11是預言家了，我知道這樣做有點冒險，不太尊重自己的底牌，但實際情況告訴我，8不是預言家，我想贏，想讓警徽在好人手裏，就得投票給10呀。”
“如果11警下不跳預言家，10、11兩個人打包出局，只要他跳，我就站邊11，因為11警上的發言和行為，完全符合一個想讓金水滴滴代跳的預言家。”
“我之所以投票給10，主要就是因為這一點，其次才是9、11做不成雙狼，9不自爆，8就拿不起預言家牌。”
2號玩家對自己的站邊能力還是挺有自信的，第一局他接雙金水都投對了票，要不是1在末置位發言太差，他不可能站錯邊的。
這一局表面上看是單邊預言家，實際上當10說他懷疑11是預言家，想讓11滴滴代跳的時候，真正的預言家就浮出水面了。
如果10不聊這個，或許8號玩家能全票吃警徽，但他一聊，好人再結合11警上的發言一琢磨，那不就真相大白了嗎？
他以為絕大多數的好人都會跟他一樣去投10號玩家，怎麽著都不能讓悍跳狼把警徽拿走，誰成想他才是那個少部分人，真是應了那句話，原來小醜竟是我自己。
頓了頓，2號玩家又說道：“前置位發言，9、10、11都認我是好人，唯獨到了12號玩家就不一樣了。”
“我也不知道他抱的是什麽心理，是想帶節奏找抗推位，攪混水，還是莫名的眾人皆醉他獨醒。”
“如果是後者就罷了，隨他去，只要他開心就好，我們不搭理他便是了，但如果是前者就麻煩了。”
“因為12第一輪給10上票的緣故，導致他的身份特別高，就目前的情況來看，如果他不接查殺，幾乎沒有可能抗推他。”
“我非常讚同1號玩家說的一句話，搞不好最後好人就輸在12身上，為了以防萬一，我強烈建議11你晚上去把12給驗了。”
“外置位任何人是狼我都不怕，我就怕12是狼說心裏話。”
2號玩家已經開始對12起疑心了，因為12警下這一輪的發言讓他渾身不舒服，聽感極差。
什麽叫上對票的人心態有問題，這特麽是人說的話嗎？
難道所有人站錯邊才是應該的？每個人的想法和選擇都是不一樣的，12覺得自己尊重底牌，8是單邊預言家就要投票給8，可是他並不這樣認為啊。
11不跳是他的事情，但10既然已經聊出了11可能是預言家，而且他也覺得11是預言家，那又憑啥非要把警徽票投給8？
頭一次聽說自己喜歡吃屎，別人也必須要喜歡的，不喜歡就是有問題，搞笑呢。
但僅憑這個就打12是狼有點牽強，不打12是狼他又放心不下，只能對話11晚上去驗12.
雖然這個建議11未必接受，畢竟他認為12肯定是好人嘛，但接不接受是11的事，提不提是他的事。
“4號玩家有可能是狼，其實我跟10的想法有點類似，當8給9丟查殺，警徽流打2、4順驗之後，我腦海裏頓時升起了一個念頭，8要是悍跳，恐怕4就是他狼隊友。”
“第二警徽流打到狼隊友身上可以掩人耳目，還能方便隊友沖票，一舉兩得，而且4連續兩輪給8上票，所以我懷疑4、8雙狼。”
“當然了，只是懷疑，畢竟還沒聽到他發言，僅憑一個票型就把他打死不太合適。”
“如果我不懷疑12是狼就罷了，9、12都認下來，硬擠都擠出來4是狼了，但我懷疑12是狼，就不能把話說得太死，或許12才是警下的那頭狼，4只是個思考量比較少的好人。”
2號玩家對4的身份定義處於薛定諤的狀態，他一會盤4可能跟8號玩家是狼隊友，一會又說不一定，有點搖擺不定。
但這其實很正常，都沒聽人家的發言，難道要把人打死嗎？現在只能是懷疑，或者說可以點點4進狼坑，但進狼坑的未必一定是狼。
說話留一線，日後好見面。
“3號玩家警上是站邊10的，而且是唯一一個站邊10的，當時他說應該盤正邏輯，不要上來就說10、11是狼查殺狼打板子。”
“雖然那時候我也認為8是預言家，3跟我的站邊不一樣，但我並不覺得他是狼。”
“因為他的心態是做好的，給我的聽感也不錯，我以為他是站錯邊的好人，結果真正站錯邊的人是我。”
“第二輪警長投票，3號玩家是上票給8的，這就很奇怪，他明明不想站邊8，為什麽會在那種緊要關頭給8上票？”
“難道僅僅是因為10號玩家脫衣服了嗎？可是10說得很清楚，11大概率是個沒有跳的預言家，警上種種跡象也表明這種可能性很大。”
“3一個原本不想站邊8的人，在這種情況下應該給10上票才符合常理，可是他偏偏把票投給了8，我現在也有點懷疑他警上站邊10是在強裝閉眼好人視角了。”
從這一段發言中，可以清晰的感受到2對3身份定義的變化。
一開始，他認為3是好人，哪怕兩個人的站邊不一樣，但後來看到3把警徽票投給了8號玩家，他就覺得3恐怕有問題。
正常來說，3應該上票給10，這才和他警上的發言相吻合，可他卻投了8號玩家，或許這是想沖票搶警徽，畢竟10的發言已經威脅到8拿警徽了。
“前置位好多人都打1是狼，但我覺得1可能不是狼，因為1不光說了一句深得我心的話，關鍵是他還盤到了12給10上票，可能是想做身份。”
“對於狼來說，警徽不給預言家怎麽樣都好，這是1通篇發言下來，最有道理，也是最有價值的話，就憑他能聊出這句話，我覺得他大概率不是狼。”
“5號玩家和7號玩家都把警徽票投給了8，而且警上5還帶節奏說先出11，騎士不要出來戳人，這個建議真不咋地，你們竟然還說他是好人心態，我就納悶了，好在哪裏啊？”
“警上5的發言並不好，再加上他又給8上票，我覺得點他進狼坑一點問題沒有。”
“7號玩家就算是個容錯率吧，他警上發言不錯，所以我對他上匪票的行為稍微有點容忍度。”
“最後總結一下我的狼坑就是3、4、5、8、12五進四，外置位的暫時都盤不到。”
“騎士戳誰自己心裏應該有數了，但願你別自己給自己找不痛快，正所謂聽人勸吃飽飯，千萬別犟，就這樣吧，過了。”
【3號玩家請發言】
“不是啊2號玩家，這都能打我的呀？我警上是站邊10不假，但他脫衣服了，那8就是單邊預言家。”
“正如12所說，作為一個好人，我尊重底牌，肯定要把警徽票投給8呀，怎麽可能投給11呢。”
“別說他警上發言爆炸，不像是好人，就算他是我認下的好人，在他沒親口說自己是預言家之前，我怎麽能把他跟8號玩家當成是對跳的，沒這個道理啊。”
“你剛才說12不應該把他的思想強加到別人身上，更不能以己度人去說站對邊的可能是倒鉤狼，然而你又何嘗不是這樣做的呢？”
“你覺得我應該投票給10號玩家，只有這樣才符合我警上的發言，我沒投票給10，你就懷疑我是狼，我在給狼隊友沖票，唉，這就是邏輯啊，想盤你好就能盤你好，想盤你是狼，就能盤你是狼。”
3號玩家搖了搖頭，對於2的發言他是蠻無語的，沒有好感。
如果11是預言家，2恐怕真是個開眼打倒鉤的狼人，如果11不是預言家，10、11雙狼打板子玩騷操作的話，2恐怕就是個沖鋒狼。
總之，他給2的身份定義是匪面很大，要進狼坑。
“剛才好多人都建議騎士去戳8號玩家，我倒覺得騎士可以去戳9，如果戳出來9是好人，9、10、11就是三個好人，定好人，沒有任何疑問的那種。”
“但如果戳出來9是狼，我覺得就可以把9、10、11打包送走了，8、9不共邊嘛，這是他們自己盤得對不對？”
“而且戳9號玩家，有概率戳到狼美，這才是騎士的終究目標，你想想我說的有木有道理。”
“但是，但是有句醜話我說在前頭，如果你真去戳了9號玩家把自己給彈死了，不要怪我誤導你，然後說我是狼帶節奏啥的。”
“我只是提個建議，而且我要是騎士的話，我就會考慮戳9號玩家，這都是我的心裏話，一點假都不摻。”
3號玩家雖然比較希望騎士去戳9，但他又怕騎士戳9把自己戳死了，然後甩鍋給他，甚至盤他是狼在帶節奏忽悠騎士去戳好人。
為了防止這種情況，他就提前打好了預防針，講道理，這都是血淋淋的教訓總結出來的。
當你給神牌建議的時候，先想想萬一你的建議是錯的，你怎麽把自己擇幹凈，如果擇不幹凈，那你倒黴了，鐵定會被人懷疑是狼。
但他真心覺得戳9號玩家是個不錯的選擇，戳出來9是好人，9、10、11三個好人定下來，去上匪票的人當中找狼。
2、6、12暫時不盤，剩下的坑位，該驗的驗，該拍身份的拍身份，狼也茍不住。
要是戳出來9號玩家是狼，那更好，最起碼9、11是兩個定狼，10號玩家也跑不掉。
因為警上的原始悍跳位就是10，也是他帶節奏盤11是預言家的，說10、11雙狼打板子一點毛病都沒有。
“8、11這兩個預言家，坦率地講，我也傾向於站邊11，畢竟9、11不太能做成雙狼啊，而且11警上的發言確實有給10遞話的嫌疑，所以盤他是預言家比盤他是狼更符合實際情況。”
“你們可不要說我傾向於站邊11，為什麽要騎士去戳9，那是因為我不確定11一定是預言家，戳出來9是好人，我才能安心的站邊他。”
“警下開狼，就在2、4當中，2號玩家我不想放，他上票給10不代表他就是好人。”
“而且剛才我已經聊過2的問題了，既然是盤了他的問題，自然是要點他進狼坑的，再不濟也是個容錯率。”
“4號玩家的發言還沒聽，我就先不點了，他上票給8很正常，就像我是好人，也給8上票一樣，這不是打他的理由。”
“5號玩家有匪面，其實5、6在我眼裏都有匪面，如果不是6把警徽票投給了10，我就打他是狼了。”
“因為警上6直接點我進狼坑，說我是在給10打煽動號票，這發言一出來，我就覺得他不像是個好人。”
“狼美人騎士的板子啊，9號玩家被查殺，10出來悍跳，再給狼隊友丟查殺，我還打沖鋒，狼隊在玩什麽呀，你覺得那種情況我還敢打沖鋒？肯定是往死裏鉤啊。”
“因為鉤或許還有機會贏，沖必輸無疑，我這麽說沒人有意見吧？”
“所以，我跟9、10他們一定不見面，盤不了我們是狼隊友，6直接點4、9、10、11四狼，怕不是在找抗推位。”
“但他終歸是給10號玩家上票的，我就不給他標狼打了，但懷疑他是少不了的。”
“我覺得12號玩家說得對，2、6這兩個給10上票的，是有可能出鉤子，就是說不好是誰。”
“1號玩家匪面比較大，這一輪他甚至沒有站邊，聽完這麽多的發言，連邊都不站，就等著騎士出來正視角，是不是有點太不負責任了？”
“如果沒有騎士呢？你就不站邊了嗎？發言也好，邏輯也罷，包括站邊，1號玩家都不太像是個好人。”
“7號玩家就先不盤了，警上他發言沒問題，身份做好，上票給8也不是他做狼的點，所以在他沒發言之前，我還是認他為好人。”
“這樣一來，狼坑就是1、2、4、5、6、8，六進四，晚上11奔著容錯率去驗，比如驗2驗6，都可以。”
聽完3號玩家的發言，顧風覺得這家夥十有八成是狼。
別的不說，就說他點的這個狼坑，離離原上譜。
首先，2、4明顯是個對立面，2這一輪已經打4是狼了，如果不盤狼踩狼做身份的話，2、4當中只能出一狼。
6警上站邊8，但是警徽票卻投給了10，從這個行為來看，6、8不像是共邊的狼隊友。
顧風自己也不是狼，那3點得這個狼坑不就有問題嗎？
雖然狼坑點得有問題不代表對方就是狼，但匪面總歸是大的。
【4號玩家請發言】
“我站不了11號玩家的邊，警下四個人，9是反向金，而且8、9不可能做成雙狼對不對？那9就得認下，當好人打。”
“12號玩家第一輪給10上票，10、11都說12拿不起狼牌了，2號玩家第二輪給10上票，2又被擇出去，這樣一來，我站邊11警下就不開狼。”
“但警下這麽多人，一個狼都不開的可能性幾乎為零。”
4號玩家不想站邊11或者說他根本站不了11，只要他站邊11就得盤四狼上警，總不能上來就說2、12當中有鉤子吧？
如果這麽聊，即便他站邊11，也會被標狼打，不僅如此，連8號玩家都得點他進狼坑，屬於是兩邊都不討好，那他又何必找氣受呢？
“我依稀記得7號玩家警上說這個板子狼隊會玩一些套路，不然的話很難贏，但8號玩家的發言一直蠻正常的，跟外置位的人也沒有特殊的互動和行為。”
“可是11就不一樣了，他警上接10的查殺就聊得奇奇怪怪，警下又突然跳預言家，我現在嚴重懷疑10、11在打板子，想套路騎士。”
“沒錯，就是套路騎士，套路好人沒用啊，即便好人站錯邊了，騎士一戳，不就能站回來了嘛，只能套路騎士，讓他去戳預言家把自己撞死，這樣狼隊的輪次就領先了。”
不得不說，4號玩家看問題的角度還挺清奇的，他不分析8、11的發言怎麽樣，就說狼隊大概率會玩套路，而現在這種情況，能說成是套路的，只有10、11的發言和行為。
而8號玩家完全就是中規中矩的，盤他是狼，這局沒有套路。
但4可不相信狼隊會老老實實的悍跳，十有八成會玩點騷的，就比如10、11，他們要是狼，確實夠騷的。
悍跳的脫衣服，被查殺的接著悍跳，簡直秀得人頭皮發麻。
“雖然我站邊8號玩家，但我並不認為給10上票的都是狼，就比如說2號玩家，聽他發言就像是個大聰明，自以為自己是人間清醒，其實狼人騙得就是他這樣的。”
“6號玩家有可能是個沖鋒狼，其實他警上的發言不好不壞，聽不出來什麽，關鍵是他剛說完站邊8，結果就把票掛在了10身上，感覺有問題。”
“如果我沒記錯的話，他說他非常認同1、5的發言，但是看看人家1、5的票都是掛在8身上的，唯獨他投給了10，我懷疑他是想借機沖票。”
“當然了，只是懷疑，相當於給6號玩家丟個水包，等下看看他怎麽聊唄。”
“我現在盤得格局是警上三狼，警下一狼。”
“9號玩家是查殺，2、12我都想暫時放一放，雖然2點我進狼坑了，但我懶得跟他一般見識。”
4號玩家的格局不是一般的大，同在警下，按理說本身就是有敵意或者說懷疑的，這是警下玩家的宿命，更何況2號玩家還點4進狼坑。
就這種情況，4應該想都不想的反打2是狼才符合好人預想的劇情，然而4卻把2給認了下來，這的確有點出乎意料。
不過4說的話不是沒有道理，他在站邊8的情況下，9已經是狼了，2、12是可以稍微放一放，畢竟警下開雙狼，可能性比較小。
而且他說的是稍微放一放，不代表完全把2、12認下了，如果後面2、12聊得很差，該盤他們肯定還是會盤的。
只不過這一輪就把他們擇出去了，畢竟現在是以三狼上警，一狼在警下為邏輯基點。
“警上開三狼，11號玩家是悍跳，10應該也是狼，要不然的話，不會有這樣的配合，這樣一來，外置位再找一狼就行了。”
“1、5、7都是把警徽票投給8號玩家的，行為上做好，但警下1的發言有點拉胯，竟然連站邊的勇氣都沒有了，就離譜。”
“而且我聽他話裏話外的意思，他是要認11為預言家了，只不過沒有明說罷了。”
“警上站邊8，給8上票，結果警下想站邊11了，也不知道1是被動搖的好人，還是個鉤著鉤著又想沖起來的狼。”
“我覺得1要重點關註一下了，是不是狼我拿不準，只能說有匪面。”
“3號玩家警上站邊10，警下又給8投票，從行為來看，他應該跟10、11不共邊。”
“而且3說不能僅憑我給8號玩家上票，就打我是狼，這句話一說出來，我就感覺他是好人，因為他心態做好啊。”
“如果他是狼的話，完全可以順著2號玩家的發言，盤我是狼，這樣抗推位不就有了嗎？可是他沒有這樣做，那他就拿不起狼牌了。”
4號玩家有點懷疑1是狼，不過目前只停留在懷疑的階段，畢竟1也是有好人面的，只是警下的發言有點模棱兩可，給人的聽感不好。
而對於3號玩家，4是相當有好感的，因為3擡了他一手，心態上不像是狼，這是4把3認下來的主要原因，其次才是3沒有給10上票，3和10、11不共邊。
“5號玩家警上盤10、11雙狼，而且還說可以先出11，騎士明天再出來戳人正視角，從這一點來看，他跟10、11都不見面。”
“不過也不排除他故意這麽聊給自己做身份，畢竟他要是狼，知道11警下會跳預言家的，那他說的話就沒有意義了，但他的身份卻做高了。”
“所以，5號玩家依舊是我懷疑的目標，匪面比1要小。”
“7號玩家盤不到，他警上的發言我就認下了，警徽票也是投給8的，應該是好人。”
“6號玩家上匪票，警上發言也都在跟風，匪面很大，我懷疑他是狼在沖票，不想讓預言家拿警徽。”
“說了這麽多，就是想給警上的1、3、5、6、7五個人做個身份排序。”
“3、7都靠後，5號玩家居中，最後一狼大概率出在1、6當中，6的輪次在1前面。”
“總結下來就是1、6、9、10、11五進四的狼坑，只要我沒站錯邊，8是預言家，那我覺得我的狼坑應該就是對的。”
“行了，警下我想說的就這麽多，底牌好人，站邊8號玩家，過了。”
【5號玩家請發言】
“嗯……不錯不錯，4號玩家思考問題的角度很新奇，而且我覺得靠譜。”
“其實不管盤8是預言家，還是盤11是預言家，都有一定的道理，他們兩個也都有預言家面，說到底不過是個選擇的問題。”
“我個人覺得盤8是預言家，10、11雙狼玩套路，更符合這個板子的實際情況。”
“前置位不少人都說9、11不像是雙狼，然後就開始傾向於站邊11號玩家了，但實際上我們可能陷入了一個誤區。”
“為什麽非要把9、11放在一起看呢？”
“我覺得9號玩家接查殺只是個意外，這不在狼隊的意料之中，畢竟他們也不可能知道預言家第一晚驗了誰對不對？”
“但套路是早就商量好的，不能輕易改變，因此，9號玩家接查殺不能爆，必須要硬著頭皮頂住壓力，一旦他爆了，10、11就不能按照既定的計劃去做了。”
“所以，9號玩家不自爆，並不能說明9、11做不成雙狼，我們不是狼，永遠都想不到狼心裏到底在想什麽。”
顧風雖然沒有明說自己站邊誰，但這一段發言一出來，他的心意大家就心知肚明了。
這不就是在為8號玩家站臺嗎？
而且顧風說4思考問題的角度新奇，但跟他比起來，也是小巫見大巫了。
正常人都會把9、11放在一起看，畢竟他們一個接了8的查殺，一個跟8對跳，自然而然就是一體的。
可是顧風卻另辟蹊徑，要把他們分開看，說9號玩家不自爆是在給10、11創造打板子的機會。
這……
怎麽說呢，除了說他腦回路清奇，好像就沒有更貼切的評價了。
“想必你們也聽出來了，我是傾向於站邊8號玩家的，10、11警上警下的行為，怎麽看都像是提前設計好的套路。”
“所以，10、11在我這就是雙狼，再加上被查殺的9號玩家，9、10、11三狼找到了，外置位只開一狼。”
“4號玩家的發言我認下了，他的發言，票型，視角和心態，都不像是狼。”
“但是我覺得4號玩家對2還是太寬容了，雖然9號玩家被查殺，警下的2、12應該往後放一放，可是2的行為和發言實在是讓人放不下啊。”
“他站邊11，可是卻對12號玩家頗有敵意，他甚至認為12是鉤子，給10上票只是為了做身份，他說12知道10不是預言家，哪怕警徽給他都沒關系。”
“乍一聽這個邏輯還蠻有道理的，實際上是充滿了惡意的揣測。”
“只要站邊11號玩家，今天就不可能去盤12是狼，現在盤12是狼，跟盤8、9狼查殺狼有什麽區別？”
“我估摸著，2號玩家是想帶節奏讓好人去懷疑12的身份。”
“而且2號玩家能認下1就很不正常，在9、10、11的邏輯中，1幾乎是定狼的存在，他站邊11卻認下1，我覺得這是有問題的。”
“9是查殺，2匪面很大，不排除警下2、9雙狼啊，但我不把2號玩家打死，原因是4有句話說得對，他保不齊是個大聰明，從他發言的狀態中，我是咂摸出來那味了。”
顧風給2號玩家的身份定義就是偏匪，不說一定是狼，但點進狼坑是在所難免的。
如果2號玩家這樣的發言都不打他，外置位還能打誰？
警下即便已經開了9號玩家一頭狼，也不是放掉2的理由。
“再說3號玩家，起身就對話騎士去戳9，我還以為他要站邊8呢，畢竟他的警徽票也是投給8的。”
“結果他聊著聊著，說他傾向於站邊11號玩家，我當時人都驚了，站邊11還慫恿騎士去戳9啊，也是邏輯鬼才。”
“合著他是兩邊都占著，戳9號玩家是狼，他的建議就提對了，戳9不是狼，他就站對邊了，反正他總有一個是對的。”
“但這樣的發言在我看來不做好，要對話騎士去戳9號玩家，就只能站邊8，要是站邊11，就不能對話騎士去戳9，魚和熊掌不可兼得。”
“而且3號玩家是反覆橫跳，警上說8是悍跳，站邊10，警徽票卻投給了8，警下又說有點想站邊11，他的行為我說是墻頭草，不為過吧？”
“對於墻頭草，我一向都是先點進狼坑的，之後就看他自己能不能爬得出來了。”
“1號玩家大概率不是狼，他是上票給8號玩家的，行為做好，警上是第一個盤10、11雙狼的，應該跟10、11不見面。”
“警下這一輪的發言是有點差強人意，但從他對9、10、11的態度和評價來看，我還是覺得他們不共邊。”
“所以，1號玩家我就先認下了，明天起來，看他怎麽聊吧。”
“6號玩家上匪票，肯定是要進狼坑的。”
“7號玩家暫時盤不到。”
“這樣一來，狼坑不就是2、3、6、9、10、11六進四嘛，我建議騎士去戳11號玩家，真的，掏心窩子的話，聽不聽的在你了。”
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）